我覺得「反核人士」這標籤很無意義。
很多老一輩的人把核四電廠列入政治鬥爭的清單裡，也很多人認為反對核四的人只是盲從民粹罷了，有種都不要用電怎麼樣。我覺得兩種說法都是對的，台灣確實受到著藍綠鬥爭和電價電力資源的夾殺，但反對核四真正的價值可以跳脫出上述兩種說法的。
「反核人士」帶有貶意，字眼本身隱含著劃分意味，非黑即白，非反對即支持的斷然判斷，頓時，那些「人士」有如變成了激烈街頭猛丟雞蛋的模糊臉孔，一昧抗爭，一昧反政府，青紅皂白搞不清楚，而那些行動將會躍上電視新聞的某個片段，正在吃飯的爸爸看見還會冷冷的說：「他們又來了。」
不過，事情並非想像中那樣，摒棄核電廠是一種選擇，選擇以理性的方式對待這個必須審慎評估的議題，是公民能守護自己的權利的方式之一。
由於沒有人能夠為核電廠擔保百分之百安全，也沒有人能夠預測天災何時降臨，更沒有人能夠估計當意外發生時，代價如何計算。我情願當個杞人憂天的膽小鬼，希望台灣在下一個一百年，不會發生日本福島或車諾比輻射的意外；我情願當那個街頭上模糊的臉孔，希望台灣別再把核廢料當作霸凌偏遠地區的武器，我情願當個在理性與矯情間遊走的人，希望台灣人會重視隨時會經過陸地的「黑天鵝」。
所以我決定為我的選擇發聲，如果你也作了某種決定，就以行動支持你自己的選擇吧！
張懸 玫瑰色的你
你是我生命中最壯麗的記憶
我會記得這年代裡你做的事情
你在曾經不僅是你自己
你栽出千萬花的一生，四季中徑自盛放也凋零
你走出千萬人群獨行，往柳暗花明山窮水盡去
沒有留言:
張貼留言